万豪捕鱼棋牌游戏官网游戏反水活动:涂磊为脚蹬机舱道歉:“导师”人设绑架了他?

在“泛人设”年代,涂磊未必有意去卖毒舌导师这类人设,但大众会自动为他贴上这标签。

事情很简单,有人将涂磊在飞机公务舱上抬腿蹬机舱壁的视频发到了网上,一下就引发了网友热议。

涂磊在舆论热议之际发声道歉,声称自己是因腿部有轻微静脉曲张,才蹬在机舱壁上,并承认自己的行为有错。这又推高了此事的舆论热度。

脚蹬机舱文明吗?不文明。违法吗?不违法。其性质介乎“不文明”和“不违法”之间。

但身为著名主持人、情感与职场导师的涂磊,注定会为这次不雅举动付出不小的代价:在公众人物得承受更高道德期待的背景下,他为此举道歉,也在情理之中——虽然腿部静脉曲张让他的脚蹬之举变得有些情有可原,但在“规则党”看来,不守规则就是不守规则。

而从道歉信看,涂磊的道歉声明,比此前不少公众人物深陷舆论危机后的回应要高出不少。

对公众人物来说,道歉有时是不可避免的危机公关动作。但同是道歉,其实也有高下之分。

最差的,大概是那类避重就轻、转移问题的“嘴上说道歉,身体很不诚实”的回应。比如某“不知知网”的演员,在舆论翻车过后,道歉信中就将其行为归结为“虚荣心”。虽然他没少用“歉意”这类词,但这样的归因总让人觉得,他歉意不足。

比较正常的,是言简意赅纯表歉意型的回应。像之前两位明星因在公共场合抽烟引发质疑,前者称“我一定会以此为鉴,成为更好的大人”,后者表示“再次道歉,引以为戒,下不为例”。有错就认,来得倒也坦荡。
组图:翟天临深陷学术造假风波人设崩塌前旧照精神十足

但更高明的,大概就是道歉的同时还能拎清“一是一,二是二”,是错得认,但不是乱认。在这方面,涂磊的道歉信就不糊“涂”,挺“磊”落——逻辑很清晰、层次很分明,不是为了显示诚恳态度就什么都认,也不是有客观理由就急于辩解,而是拿捏了其间的平衡。

其道歉信中,既有解释事由与描述当时心态,也有归纳网友臧否观点:第一类是说“大家都是人”,持不认同但理解态度;第二类是说他“道貌岸然、卑鄙无耻”,批评来得较猛;第三类则最让我触动,意思是“谁都可以,但你涂磊不可以。”
小七骑哥哥脖子脚蹬爸爸脸

他对理解声音表示感激,对人格抨击的加以驳斥,对基于其惯常形象而对其“严格要求”的表示抱歉,称辜负了他们。

这比那些只顾低头认错,但没搞清错到底在哪、为何要认错的表态,其实要好得多。该认的认,不该认的以理服人地辩解,这让其道歉更有逻辑性,而不只是姿态性的。

尤其是第三类声音,涂磊意识到这是因为重视认可才严格要求,所以先以一番辨析将这类斥责声“合理化”,再对他们表示歉疚,这相当于用相对“家常”的表达和拉近距离的方式,以共情挽回那些可能“粉转路或转黑”的铁粉的信任。
组图:《青春有你》决赛现场直击导师团忙自拍选手表现亮眼

从舆论反响看,虽然仍有些对他依依不饶者,但对其表示理解的占绝大多数。可以说,涂磊用挺有“导师范”的回应,做了一次成功的危机公关。

从涂磊的说法看,他脚蹬机场并非坐没坐相,除了有脚疾外,他还考虑到坐在公务舱第一排,前面没人旁边也没人,换好一次性拖鞋不会弄脏墙壁,所以做出了那动作。

事出有因,又未影响公共环境和周围人员,按理说,这算不上恶劣的行为,跟此事搅动的舆论声浪并不匹配。但联想到涂磊自身的人设,这些或许不难理解。

涂磊出没在多档电视节目上,公众对他印象最深的,便是他在某情感类综艺节目中的犀利点评,他个性鲜明、说话直接,经常站在“道义高点”上,去怒斥那些不合乎道义的人。

而他如今遭遇的质疑,很大程度上也是源于其“导师”人设的反噬:身为“导师”,自然得带有榜样性、示范性、引导性,最好自身行为也都经得起检验。这也会将涂磊行为框定在某种“完人形象要求”中。
喀麦隆一学校82人遭绑架绑匪称实现建国才放人

穿拖鞋蹬机舱事件,让公众看到了一个跟电视上不一样的、“行为失范”的涂磊。形象反差有了,舆论危机就来了。
二男子在烈士陵园穿带纳粹标志军服自拍被判公开道歉

在“泛人设”年代,涂磊未必有意去卖毒舌导师这类人设,但大众会自动为他贴上这标签。

而当他有意或被动接过这样的帽子时,他的私人空间和在公共空间的私行,势必会得到更多的凝视。毕竟,无数菲林和镜头下公众人物“人设”的产生和消亡,也会是对真实个人空间的挤压与掏空。

人设如枷锁,涂磊们也得防止,在人设框定的局促空间内真我或自我需求的溢出,在有些观众的期待中,他就得跟电视上塑造的形象一致,他得从里到外都展示那股“导师范”。
猎鹰夜航!我海军航空大学新学员驾教练10课目训练

所以公众人物们从形象或人设中获利很容易,陷入舆论危机也很容易——只需要做点跟一贯人设不符的行为就可能被口水淹没。

“导师”人设拔高了公众对涂磊的道德要求,到头来,他比一般人更得从严律己。因为不律己通往的地方,可能到处埋着坑。